Miksei hymy hyydy?

Neljänä aamuna olen tuijottanut tuota hymyilevää naamaa ovulaatiotestin ikkunasta, yhä kasvavan epäuskon vallassa... Sain lääkäriltä ohjeen testata ovulaatiota kunnes saan negatiivisen tuloksen. Clearbluen testi kuulemma on hyvä, koska siinä ei ole tulkinnan varaa. Ensimmäisestä testipäivästä lähtien saan pelkkää positiivista, ja tänään sitten tein sen (virheen...), että surffailin siellä sun täällä etsimässä informaatiota useamman päivän LH-hormonipiikistä. Tähän asti olen luullut, että LH-piikki tulee yhtenä päivänä (siltä se kaikissa kaavioissa aina äkkisilmäyksellä näyttää), mutta lääkäri sanoi että joillakin testi näyttää positiivista kolmekin päivää peräkkäin.

Jotta tilanne menisi entistä sekavammaksi, en Sofin testeillä ole saanut ensimmäistäkään positiivista tulosta, kun olen siis koko ajan tässä rinnalla testannut niillä, vanhana tuttuna testimerkkinä.

Yksi mahdollinen selitys tuntuisi olevan, että kroppa yrittää saada munasolua vimmalla irti sieltä kolosestaan, mutta se ei irtoa, ja siksi LH-tasot pysyvät korkealla.

Koska ultrassa viime viikolla näkyi kummassakin munasarjassa hollilla olevia munarakkuloita, olen kohta aivan varma että olen ovuloinut peräkkäin kummastakin munasarjasta, siksi pitkä LH-piikki, ja siksipä kohta odotankin kaksosia. Jep.

Mitä raskautta yrittävät ja raskaana olevat tekivätkään ennen Ihmeellistä Internettiä? Varmaan käyttivät aikansa johonkin hyödylliseen ja/tai mukavampaan, stressasivat vähemmän, ja elivät elämäänsä.

Nyt täytyy keksiä jotakin muuta tekemistä ja ajattelemista. Kohta kävelen täällä ympyrää lämpömittari kainalossa.

Kuka, mitä, häh - oliko minulla joku blogi työn alla? Eli hei taas, (olematon) lukijakunta! Bloggerin käyttöliittymä on näköjään päivittynyt, eli hanskaan tätä hetken ajan todennäköisesti vielä vähemmän kuin aiemmin, mutta katsotaanpa saanko kirjoituksen pullautettua pihalle.

Ensin pääasiaan - ei edistystä lisääntymisrintamalla. Intensiivistä harjoittelua, yksi korkeanpaikanleiri Pohjois-Pohjanmaalla, mutta ilman tulosta. Kerran jo luulin että tärppäsi, ja ehdin muutaman päivän aikana ostaa varsin kattavan valikoiman raskaustestejä apteekista. Merkkiä en enää muista, mutta eräs niistä oli pääasiassa pahvia (tietenkin mukana oli niitä mietälie imuaineksia ja kemikaaleja) ilman "turhaa muovijätettä"; en tiedä olenko tv-mainosten uhri, mutta hetken (täysin irrationaalisesti) ajattelin, että mittaakohan tämä pahvitesti yhtä tarkasti kuin joku telkkarimainoksen muovipökäle... Joissakin taitaa nykyään olla digitaalinäyttö, ja vielä patteri sisällä! Hämmentävää, ja overkill, sanon minä. Ketkä ylipäätään raskivat ostaa sellaisen parin kympin hypertestin? Vähän sama asia kuin jättää kokonainen kuponki lottoa: kun kerran investoi näin-ja-näin paljon, on tultava voitto, vaikka pienikin. Toimiiko se niin, että jos "plussaa" (vai mikä ikinä onkaan se vauvapalstoilla käytetty oikea termi) halpistestillä ensin, voi sitten ostaa kalliin digitaalitestin joka näyttää viivojen tai plussien sijasta tekstiä RASKAANA? Tekeekö se asiasta enemmän konkreettisen?

No juu, happamia sanoi kettu, ja kateellisten panettelua.

Miehellä työkalenterissa reissua varsin intensiivisesti loppuvuosi, täytyy tutkailla omat biorytmit ja tarvittaessa lyöttäytyä mukaan Eurooppaan. Onhan tätä oloneuvoksettarella nyt aikaa!